Globalna ekspansja technologii masowego nadzoru

HISTORIA W SKRÓCIE

Podobnie jak podróże lotnicze uległy fundamentalnej zmianie po 11 września – uzasadnione bezpieczeństwem narodowym i „wojną z terroryzmem” – świat jest teraz zupełnie inny niż był sprzed COVID-19. Wolności uważane za oczywiste w 2019 r. zostały nagle odebrane w 2020 r., ponownie uzasadnione bezpieczeństwem narodowym i zdrowiem publicznym.

Ale teraz, nawet po zneutralizowaniu COVID-19, technologie rzekomo wprowadzone do monitorowania i śledzenia wirusa nie zniknęły. Wręcz przeciwnie, nadal są używane i rozszerzane na całym świecie, ujawniając, że masowe monitorowanie globalnej populacji nie dotyczyło COVID-19, ale czegoś znacznie większego, co może wyeliminować wolność, jaką znamy.

Technologie COVID-19 wykorzystywane do kontroli

Trwające ponad rok śledztwo The Associated Press ujawnia niepokojący trend na całym świecie, w którym technologie masowego nadzoru z czasów pandemii są wykorzystywane jako narzędzia kontroli.

„W oszałamiających wczesnych dniach pandemii miliony ludzi na całym świecie wierzyły urzędnikom państwowym, którzy twierdzili, że potrzebują poufnych danych do nowych narzędzi technologicznych, które mogłyby pomóc w powstrzymaniu rozprzestrzeniania się koronawirusa. W zamian za to rządy otrzymały strumień prywatnych danych zdrowotnych osób, zdjęcia, które uchwyciły wymiary ich twarzy i ich adresy domowe” – zauważył AP. ¹

Teraz osoby odkrywają, że dane są wykorzystywane przeciwko nim — ograniczają podróże i aktywizm, w sprawach związanych z egzekwowaniem prawa, a nawet są udostępniane agencjom szpiegowskim. Jak powiedział agencji AP John Scott-Railton z Citizen Lab: „Każda interwencja, która zwiększa władzę państwa w zakresie monitorowania osób, ma długi ogon i jest systemem zapadkowym. Kiedy już go zdobędziesz, jest bardzo mało prawdopodobne, że kiedykolwiek zniknie”. ²

Nadzór w Chinach używany do tłumienia sprzeciwu

W Chinach obywatele musieli zainstalować aplikacje na telefony komórkowe, które generują kody QR w zależności od stanu zdrowia. Zielony wynik, oparty na wynikach testu PCR, pozwala osobie na swobodne poruszanie się, podczas gdy żółty lub czerwony wynik ogranicza podróżowanie lub wymaga zamknięcia w domu. Po szeroko zakrojonych demonstracjach kraj oświadczył, że nie będzie już egzekwował przepisów zdrowotnych na poziomie krajowym, aby umożliwić podróżowanie między prowincjami.

Ale Pekin nadal wymagał lokalnych kodów, aby móc wejść do restauracji, siłowni, biur i innych miejsc. W ciągu ostatnich trzech lat wejście do supermarketu mogło być ograniczone, jeśli nie przedstawiono zielonego kodu, a mieszkańcy mogli zostać poddani kwarantannie, jeśli byli w bliskim kontakcie z kimś, kto miał pozytywny wynik testu na COVID-19.

Dochodzenie AP, wspierane przez Pulitzer Center on Crisis Reporting, ujawniło również, rząd używał kodów COVID-19 do powstrzymywania dysydentów: ³

„Na początku września były zarządca majątkowy Yang Jiahao kupił bilet kolejowy do Pekinu, gdzie planował złożyć różne skargi do rządu centralnego. Poprzedniej nocy kobieta, którą opisał jako opiekunkę, zaprosiła go na kolację. Opiekunowie są zwykle zatrudniani przez służby bezpieczeństwa w ramach operacji „utrzymania stabilności” i mogą wymagać od ludzi spotkania się lub podróży, gdy władze obawiają się, że mogą spowodować kłopoty.

Powiedział, że Yang zjadł posiłek z opiekunem, a następnego ranka służby zdrowia w Guangzhou zgłosiły przypadek COVID-19 mniej niż kilometr od miejsca, w którym jedli. Zgodnie z przepisami miejskimi kod Yanga powinien był zmienić kolor na żółty, co wymagałoby od niego wykonania kilku testów na COVID, aby wykazać, że jest negatywny.

Zamiast tego aplikacja zmieniła kolor na czerwony, mimo że testy wykazały, że nie ma COVID. Yangowi nakazano poddanie się kwarantannie, a na jego drzwiach umieszczono papierową pieczęć”.

W innym przykładzie klienci banków, którzy nie mogli uzyskać dostępu do swoich internetowych kont bankowych, próbowali przyjechać do Zhengzhou, aby zaprotestować. Kiedy dotarli na stację kolejową, ich kody QR zmieniły kolor na czerwony i zostali eskortowani przez policję do kwarantanny w piwnicy. W sumie 1 317 osób podróżujących do miasta w celu zaprotestowania przeciwko komisji bankowej otrzymało czerwone kody – odebrane na stacji kolejowej szybkiej kolei, na lotnisku i na autostradzie.. ⁴

Izraelska agencja bezpieczeństwa Shin Bet „przerabia” technologię nadzoru

Podobny trend występuje w Izraelu, gdzie agencja bezpieczeństwa Shin Bet zmieniła przeznaczenie technologii nadzoru telefonicznego używanej do monitorowania bojowników pod kątem śledzenia kontaktów z COVID-19. Od tego czasu została ona ponownie wykorzystana i wysyłała wiadomości tekstowe oskarżające niewinnych ludzi o akty przemocy w okresie niepokojów w maju 2021 roku w meczecie Al-Aksa i przyrzekające: „Pociągniemy was do odpowiedzialności”.

Majd Ramlawi był wśród tych, którzy otrzymali wiadomość. Jest baristą w kawiarni na zewnątrz kompleksu meczetu, obszaru usianego kamerami bezpieczeństwa. „To tak, jakby rząd był w twojej torbie”, powiedział Ramlawi AP. „Kiedy się przeprowadzasz, rząd jest z tobą z tym telefonem”. AP podała: ⁵

„Krajowe wykorzystanie tej technologii przez Shin Bet wywołało wrzawę wokół prywatności i swobód obywatelskich w Izraelu, a także pytania o jej dokładność. Ministerstwo Komunikacji, które nadzoruje izraelskie firmy telekomunikacyjne, odrzuciło wniosek o uzyskanie dalszych informacji złożony dla AP przez Ruch na rzecz Wolności Informacji, organizację non-profit, która często współpracuje z organizacjami medialnymi.

Gil Gan-Mor, prawnik z organizacji non-profit Association for Civil Rights w Izraelu, szacuje, że setki Arabów w Jerozolimie otrzymało wiadomość z groźbą podczas zamieszek i powiedział, że masowa wiadomość tekstowa była bezprecedensowa. „Nie możesz po prostu powiedzieć ludziom:„ Obserwujemy was… i zemścimy się ”- powiedział. „Nie możesz używać tego narzędzia do straszenia ludzi. Jeśli masz coś przeciwko komuś, możesz postawić go przed sądem”.

Nadmierny zasięg nadzoru jest problemem globalnym

AP uzyskała dokumenty za pośrednictwem ustawy o wolności informacji, ujawniające, że kraje na całym świecie angażują się w masową inwigilację swoich obywateli. ⁶

• Meksyk — na przedmieściach miasta Meksyk, Huixquilucan, w czasie pandemii wdrożono narzędzie do nadzoru, które przekazuje władzom lokalizację, wideo i dźwięk na żywo, osób dzwoniących pod numer alarmowy. Mówiono, że technologia jest niezbędna dla bezpieczeństwa publicznego.
• Pakistan — kraj wykorzystał wojskowe oprogramowanie szpiegowskie i służby wywiadowcze do stworzenia aplikacji, która identyfikowała osoby zarażone COVID-19, a także osoby znajdujące się w pobliżu. Funkcja Radius Alert była krytykowana za naruszanie prywatności i narażanie użytkowników na śledzenie i cyberataki.
• Republika Południowej Afryki — władze wykorzystały technologię opracowaną do śledzenia kłusowników dzikich zwierząt w celu śledzenia umów pandemicznych. W niektórych miastach wprowadzono ograniczenia w poruszaniu się, a w niektórych wdrożono technologie „inteligentnej policji”, w tym rozpoznawanie twarzy i automatyczne skanery tablic rejestracyjnych.
• Indonezja — aplikacja eHAC Ministerstwa Zdrowia zbierała numery paszportów, identyfikatory rządowe i status testu na obecność COVID-19 od użytkowników jako warunek podróży do Indonezji lub w jej obrębie. Dane 1,3 miliona użytkowników aplikacji były narażone na potencjalne oszustwa na otwartym serwerze.
• Singapur — Dane zebrane przez singapurską aplikację Trace Together COVID-19 są dostępne dla organów ścigania w celu zbadania niektórych przestępstw uznanych za poważne wykroczenia.

Tymczasem w Indiach technologie rozpoznawania twarzy były wykorzystywane do egzekwowania nakazów noszenia masek, a policja robiła zdjęcia osobom, które nie noszą masek lub noszą je nieprawidłowo. Takie technologie zostały szybko rozszerzone od czasu pandemii, a teraz patrolujący funkcjonariusz może losowo zeskanować twarz osoby w miejscu publicznym i użyć aplikacji, aby sprawdzić jakąkolwiek wcześniejszą działalność przestępczą. Według AP: ⁷

„Komisarz policji [Hyderabad] CV Anand powiedział, że miasto wydało w ostatnich latach setki milionów dolarów na pojazdy patrolowe, kamery CCTV, aplikacje do rozpoznawania twarzy i śledzenia geograficznego oraz kilkaset kamer do rozpoznawania twarzy, wśród innych technologii opartych na algorytmach lub nauczeniu maszynowym. 

W Centrum Dowodzenia i Kontroli w Hajdarabadzie funkcjonariusze pokazali reporterowi AP, jak przetwarzają nagrania z kamer CCTV za pomocą oprogramowania do rozpoznawania twarzy, które skanuje obrazy w bazie danych przestępców… Funkcjonariusze decydują, kogo uważają za podejrzanego, podsycając obawy wśród obrońców prywatności, niektórych muzułmanów i członków Hyderabadu społeczności niższych kast”.

W Australii wdrożono również aplikacje do zbierania danych i powiadamiania ludzi, jeśli znajdują się w pobliżu osoby, u której uzyskano pozytywny wynik testu na obecność COVID-19. Ale dane zostały później zebrane przez agencje wywiadowcze. Na poziomie lokalnym obywatele korzystali z aplikacji do meldowania się, która powiadamiała ich o wybuchu epidemii COVID-19 w ich okolicy. Jednak organy ścigania wykorzystały te dane do dochodzeń karnych i śledzenia kontaktów.

Istnieje obawa, że ​​technologie staną się środkiem powszechnej kontroli społecznej, w której dane dotyczące zdrowia, informacje o mieszkaniach, profile finansowe i inne są wykorzystywane do tworzenia kompleksowego profilu każdej osoby na ziemi.

„Dzisiejszy nadzór jest przedstawiany jako technologiczne panaceum na duże problemy społeczne w Indiach, co bardzo zbliżyło nas do Chin” – powiedział AP Apar Gupta, dyrektor wykonawczy Internet Freedom Foundation z siedzibą w New Delhi. „Nie ma żadnego prawa. Nie ma żadnych zabezpieczeń. I to jest ogólne rozmieszczenie masowej inwigilacji„. ⁸

Pandemia przyspieszyła masowe gromadzenie danych w USA

W 2020 roku Stany Zjednoczone przekazały 24,9 miliona dolarów firmie Palantir Technologies zajmującej się oprogramowaniem do analizy danych, aby wesprzeć reakcję Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA na COVID-19. Raport AP podaje: ⁹

„Dokumenty uzyskane przez grupę zajmującą się prawami imigrantów Just Futures Law na mocy ustawy o wolności informacji i udostępnione AP pokazały, że urzędnicy federalni zastanawiali się, jak udostępnić dane wykraczające daleko poza COVID-19. Możliwości obejmowały integrację „identyfikowalnych danych pacjentów”, takich jak informacje o zdrowiu psychicznym, używaniu substancji i zdrowiu behawioralnym z domów grupowych, schronisk, więzień, ośrodków odwykowych i szkół.

Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom również zakupiły dane o lokalizacji telefonów komórkowych w 2021 r. Dane „wglądu w mobilność” ujawniły codzienne lokalizacje co najmniej 20 milionów telefonów komórkowych dzięki „identyfikatorom urządzeń” dostarczonym przez brokera danych Cuebiq. Identyfikator może łączyć informacje z poszczególnymi telefonami komórkowymi i może być wykorzystywany do oceny skutków blokad i zamykania firm, a także wielu innych, bardziej nikczemnych zastosowań.

Jak powiedział AP Scott-Railton z Citizen Lab: „To, co zrobił COVID, to przyspieszenie wykorzystania przez państwo tych narzędzi i danych oraz ich normalizacja, tak aby pasowały do narracji o tym, że istnieje korzyść publiczna. Teraz pojawia się pytanie, czy będziemy w stanie liczyć się z wykorzystaniem tych danych, czy też jest to nowa norma?” ¹⁰

Czy obserwują każdy twój ruch?

Według jednego z moich ulubionych niezależnych dziennikarzy, Whitneya Webba, środki zmierzające do autorytarnej kontroli i masowej inwigilacji wzrastają na całym świecie, a w USA Dolina Krzemowa i państwo bezpieczeństwa narodowego są obecnie zespolone. ¹¹

Trwające od dziesięcioleci wojny z wewnętrznymi dysydentami zawsze wiązały się z technologią taką jak bazy danych, a teraz postępują w kierunku technologii takich jak aplikacje do rozpoznawania twarzy i powszechne użycie kamer.

Na przykład chiński rząd przekazał miliardy firmie zajmującej się monitoringiem wideo Hikvision, której kamery rozpowszechniły się na całym świecie. Ich niskie koszty, dzięki chińskim dotacjom, pozwoliły im wyprzedzić konkurencję, ale pojawiły się obawy, że wprowadzają państwo policyjne i mogą działać jako „tylne drzwi do Pekinu”.

Firma jest potentatem w branży i jest w stanie wyprodukować 260 000 aparatów dziennie, co przekłada się na dwie na każde trzy osoby urodzone każdego dnia. ¹² W Wielkiej Brytanii używanych jest 6 milionów kamer — w większości dostarczonych przez Hikvision — podczas gdy obecność firmy również wzrosła, zwiększając się z 70 pracowników w Wielkiej Brytanii w 2018 r. do 128 w 2021 r. Wśród technologii Hikvision szeroko stosowanych w Wielkiej Brytanii były kamery wykrywające ciepło wniesionych w celu wykrycia objawów COVID-19 w 2020 r. ¹³

Na całym świecie w użyciu są miliony kamer Hikvision, które koncentrują się w największych miastach, w tym ponad 750 000 urządzeń w Stanach Zjednoczonych ¹⁴ Hikvision ma również amerykańską spółkę zależną o nazwie EZVIZ, która ma siedzibę w Kalifornii i nazywa siebie „globalną marką bezpieczeństwa inteligentnych domów”, która tworzy „bezpieczne, wygodne i inteligentne życie dla użytkowników dzięki inteligentnym urządzeniom, zaawansowanym technologiom sztucznej inteligencji i usługom w chmurze”. ¹⁵

Wiele osób przyjęło wygodę „inteligentnych” urządzeń w swoich domach i urządzeniach do noszenia, ale istnieją niebezpieczeństwa związane z przeplataniem masowych systemów nadzoru z codziennym życiem, niezależnie od tego, czy są one wytwarzane przez Hikvision, czy inną firmę. Rozwiązaniem pozwalającym na uniknięcie szaleństwa i ochronę prywatności i swobód osobistych w jak największym stopniu jest dobrowolne zrezygnowanie z kontroli.

Liczą na to, że będziesz wszędzie zabierał ze sobą telefon komórkowy i przyjmiesz inne formy kontroli cyfrowej, takie jak paszporty szczepionek, inteligentne urządzenia i cyfrowe waluty banku centralnego. Jeśli masz wybór, aby skorzystać z najnowszej technologii naruszającej prywatność, nie rób tego.

---

Źródło: mercola.com

• ^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} AP News December 21, 2022
• ¹¹ Sound Cloud, Media Roots Radio August 1, 2021
• ^12, 14 The Atlantic October 18, 2021
• ¹³ The Telegraph May 30, 2022
• ¹⁵ EZVIZ, About Ezviz